Se fôssemos utilizar a linguagem dos clichês, tão valorizada pelo O Popular do Paraná, diríamos que os índices alarmantes de violência em Araucária são a bola da vez dos noticiários da semana.
Sem nem entrar no mérito das coberturas sensacionalistas e retrógradas que banalizam a barbárie social em que nos encontramos, mais impressionante foi observar a saída à francesa encontrada pelo periódico para abordar a crise institucional de segurança pública na cidade: a frieza dos números.
Numa matéria extremamente oficialesca e de produção jornalística duvidosa, são 22 referências numéricas, espalhadas, e com interpretações pífias. Aliás, a única interpretação fornecida na matéria é uma projeção matemática de violência crescente que até uma criança de 10 anos faria usando regra de três.
Não discutir aspectos relevantes da segurança pública, não analisar fatores correlativos, entupir o noticiário de estatísticas é descompromisso editorial, conformismo e abordagem parcial do problema da segurança pública. É um viés que vê a cobertura policial dissociada de suas causas e enxerga nos números uma confortável ilha pra não se indispor com autoridades e simular repasse de informação ao leitor.
Há quem diga que isso é jornalismo.
Por Daniel Zanella
29 Maio, 2008 às 5:27 pm |
Daniel, acompanhe meu raciocínio: estamos falando de uma cidade cuja imprensa vive do poder público. Para efeito de memória, nada como relembrar o caso do Jornal Cidade, que assumiu postura crítica, perdeu o “apoio” que tinha e se dedicou a ser ainda mais crítico. É claro, isso até o dia em que o proprietário do jornal trocou o empresariado pelo serviço público, ou, como prefiro chamar, ganhou um calaboca. Não podemos crer em um jornalismo autônomo quando a fonte de renda é uma só, paternalismo ou mesada, chame como quiser.
E à propósito, considero este blog um grande favor à nossa cidade. Isso aqui sim é utilidade pública.
p.s.: nem um comentariozinho sobre os erros de digitação? hehehe…
29 Maio, 2008 às 7:11 pm |
não considero que essa abordagem do tema seja a mais adequada, mas ao mesmo tempo não vejo muitos problemas nela. é uma nota pequena, e o texto explica (de forma extremamente sucinta, é verdade) o que o título propõe: o aumento do índice de homicídios na cidade.
não acho que seja algo ‘digno’ de receber críticas no blog. vejo notícias desse tipo em noticiários da RPC, no jornal nacional, e em muitos outros meios de comunicação. isso não é o jornalismo verdadeiro, mas ao mesmo tempo, não deixa de ser correto. (minha modesta opinião)
2 Junho, 2008 às 2:24 pm |
Daniel,
Gosto muito das suas criticas e da maneira que se comunica.
Mas como era de se esperar, sempre após um elogio vêm um desafio: Como você, e somente você, escreveria essa matéria?
PS: Não me desaponte somente descrevendo, quero ver a pratica.
Abs.